2 ans d utilisation sans aucun pepin
rien a redire que du positif

Voila 1 an et demi que je les utilise ,
le plus l ecran bleu tres lisible le nom des morceaux les effets , la molette sensitive ets terrible pour rattraper le tempo ou le scratch rien a envier a pioneer j avais des cdj 500 avant je n ai eu aucun regret les moins ( j en vois pas )
niveau rapport qualité prix , elle vaut ses concurrentes bien plus cheres
je les utilise avec une djm-600 de pioneer que du bohneur
aucun soucis avec a quand un nouveau modele encore plus performant (equivalent au vdj pioneer qui sait ) si c est le cas je fonce .......

J'utilise cette platine depuis maintenant plus d'un an, je la trouve très performante! Je suis un taré de scratch, pass-pass et autre technique de turntablism...on peut dire que je ne la ménage pas et pourtant elle tient...J'ai eu des platine Numark et Vestax avant...Pas les haut de gamme (pas les moyens!) mais pour cet ordre de prix rares sont les platines qui lui arrive à la cheville! En effet le couple moteur répond parfaitement, elle est un peu plus molle que la MK2 mais pas de beaucoup, au niveau de la stabilité elle est même mieux que cette dernière ainsi que sur le plan du son elle est très bonne...le pitch réglable de +10/-10 à +20/-20 est parfait pour des mix instrumentaux...la prochaine fois que je change de platine c'est dans 4 ou 5ans, je suis comblé pour l'instant!

Cela va faire un an que j'utilise les citronic cd-s6 je les trouve bien a part la mollette qui est trop libre comparer au pioneer . mais sourtout se qui est domage ,car lorsque je les ai acheter, il y avait un service apres vente et surtout de reparation. aujourd'huit il n'y a plus rien ,si vous etes en garantie a cause d'une panne quelquonc ils vous changent la platine et encore dans un delai de 2 mois .j'ai une platine que j'ai acheter au mois de juin qui est partit au mois de novembre en reparation, a cause des bouton lumineux griller et un probleme de bpm ,elle est revenu reparer certe mais au bout de 2 mois .puis la meme platine au mois de mai retombe en panne mais une panne intermitante je lancais mon cd et la platine ce mettait en pause en pleine lecture d'une chanson avec n'importe quel cd (plus d'un dizaine de fois durant une soireede trois heure)sans compter que je ne savait pas ou elle s'arretait,car elle pouvait repartir au debut de la chanson ou alors sur n'importe quel chansons du cd.Donc je l'ai remmener a mon distributeur et devait l'envoyer en reparation .Le jour meme il me rappelle en me disans qu'il l'echangait, car citronic n'a plus de service apres vente. je lui demande du coup comment je ferait si une de mes platines tombaient en panne apres la garantie .il me repond qu'il ne le sait pas, car il ne connait pas de service (pour le moment)qui prenne cette marque ,et me dis que le prix de la reparation risque d'etre exorbitant. autrement dans la garantie il vous propose un avoir mais souvent quand vous acheter des platines vous vouler la meme marque et la meme reference donc avoir.

en bref les platines citonic sont bien mais le gros problème est le service apres vente , pour 1000 euros ces domage de ce demander ce que je doit faire de mes platines ,les vendre? les garder? les vendre je veut bien mais meme la platine neuve que je vient de recevoir je pourrai la vendre que moitier prix. alors conseil acheter une marque connue et bien reputer et demander si il y a un bon service apres vente surtout pour apres la garantie.

Je l'utilise depuis 1 mois et je doit dire que c'est du bon materiel pour les dj creatif pour ceux qui ont un budjet limiter sinon c'est assez simple d'utilisation l'antishock est vraiment niquel sinon par rapport au autre platine du style denon pioneer je trouve que c'est equivalent au niveau fonction ce que j'aime le moin c'est le scratch car c'est pas facile a utiliser sur cd je prefere au vinyl pour le prix je l'ai payer 690euros mais sa a l'aire solide et j'ai vu la meme dans une boite de nuit et le dj s'en pleint pas apparament on verra bien par la suite .Avec l'experience je me tatterait bien pour acheter pionneer ou denon si les moyen m'en permette sinon je pencherait encore pour des platine similaire a la mienne car je trouve quand que c'est un bon truc

D'abord j'utilise mon matérielle uniquemant dans un but ludique pour me détendre.

J'utilise ma MPCD-4 depuis le mois d'aout 2005 avec un grand plaisir.

Le fait que cette platine lise absolument tous les formats ( CD/CDR/CDRW/Wave/MP3) ne m'oblige pas à modifier mes habitudes d'achats et aussi sa fonction "scratch temps réel" est assez bluffante pour le profane que je suis. Là où le bas blaisse est dans la notice, entièrement en anglais, ce qui m'a obligé à me démerder seul devant la machine pour la faire tourner ( je vous avoue que c'est assez simple d'emploi ).

Ce modèle est mon premier achat et je vous avoue que je me suis fais plaisir.

Hormis le fait de quelques problèmes de luminosité du controle platine ( superbe en noir )- correctif : sans rien faire je n'ais plus de problèmes lumineux- et des petits craquements qui se font parfois entendre à la fin d'une piste ( uniquement en mode lecture plage unique et encore très rarement à l'usage), je pense que ce montage de double platine reste plus abordable que l'achat d'éléments séparés et il peut convenir pour des sets trances/hard techs comme pour Hip Hop.

Je ne sais si on peut parler d'expérience ( 5 soirées et une dizaine d'heures de pratique hebdomadaire ) mais je pense sincèrement que ma platine ne sera pas à vendre pour Noël et que si jamais un ignoble gnome me la dérobe, je serais prêt à retourner chez mon vendeur commander la même bête.

Ca fais deux semaines que je l ai et cette platine es vraiment terrible.
le couple moteur es puissant et la vitesse tres constante.tu mets deux memes vynils,ils décalent pas d un poil jusqu au bout.
cette platine a tout d une grande.j en ai parlé avec un mec qui vend des stanton,ils me disaient que c es les memes de l intérieur.?n empeche le plateau es plus epais.mais ayant testé les deux,j avoue que ca se vaut,a 200euros moins cher c es vite fais.sauf si t a vraiment envie d avoir stanton ecri sur ta platine.

Chose promise, chose due : un petit avis sur cette platine.

J'ai acheté une paire de ces platines aux environs d'octobre 2003. Elles ont été acheté en Allemagne, car à la même époque en France, on ne pouvait avoir que les SynQ XTRM1 à un prix plus élevé. La paire m'a couté un peu plus de 700 €.

Les + :

• très bonne qualité des matériaux


• un couple moteur de dingue


• une stabilité du moteur exemplaire


• la possibilité de faire du 10/20/50% pout le pitch


• la lumière sous forme de LED (ça crame moins facilement)


• le plateau bien lourd qui n'est pas encastré : pour doser le freinage, je préfère une surface lisse à la rugosité du stroboscope

Les - :

• c'est pas une Technics...

Avant d'utiliser ces petites bestioles j'avais des JB System High Q 30D, platines milieu/bas de gamme qui m'ont permis d'apprendre. J'ai eu ces dernières pendant 2 ans. J'ai eu l'occasion de mixer sur des Gemini XL-500 et modèles similaires, sur des Gemini PDT-6000, et bien sûr, à l'occasion, sur des Technics MK II.
Je n'ai pas mixé très souvent sur les Technics, mais j'ai retrouvé sur ces deux modèles (Technics et Citronic) une constance dans la vitesse qui rend le mix très agréable. Par rapport aux PDT-6000 (qui sont de bonnes platines, attention à l'amalgame Gemini = merde), je trouve que les Citronic sont plus stables (niveau vitesse).
Mais avant tout, là où elles sont exceptionnelles, c'est le couple. On a l'impression que ça répond au doigt et à l'oeil. Comme je fais à l'occasion du scratch, je trouve super agréable cette force dans le plateau. Pas de surprise, quand on lache le vinyle, c'est à la bonne vitesse !

Mon expérience de ces platines :
Elles sont dans des flights depuis 3 mois après l'achat. Je mixe Drum'n Bass essentiellement mais elles ont dans les pattes des mixs Hardcore, Hardtek, Breakcore, Abstract Hip-Hop, Techno, House et j'en passe. A tout ça on peut rajouter des sessions scratch (en ce moment c'est genre 1 ou 2h par semaine).
Elles ont été baladé un peu partout : notament des soirées en extérieur et des soirées en espace crado fermé. Elles ont subis la fumée, la rosée, la condensation, la graisse (frites, BBQ).
Il m'est arrivé de lacher la cellule très haut au dessus du disque, ceci provoquant des rebonds de la cellule qui font grimacer. Dans le même genre, la cellule a du atterir sur le strobo :-(. Résultat : les cellules d'origine (Stanton 505) sont encore là et fonctionnent honorablement.

Au moment de l'achat, je regardais de très près les Stanton ST-150. D'après un vendeur, elles n'ont rien à voir. D'après moi, c'est les même avec une gestion numérique du son, une gueule un peu différente et un 8% au lieu de 10%. Quand on voit le prix de la Stanton, ça calme.Quand on voit le prix des Citronic, on se dit que y'a une arnaque.

Le truc qui m'a turlupiné : "Je ne prends pas des Technics, quel con !"
Et bien maintenant, je ne le regrette pas du tout. Pour moi, les Technics n'ont pas du tout le même rapport qualité/prix. Les Technics sont de bonnes platines, mais elles ne valent pas du tout leur prix neuves.
Si c'était à refaire, je rachèterai ces platines.

PS : je tiens à préciser que les Citronic PD-45 sont des clones des SynQ XTRM1, American Audio HTD 4.5 ou des BST PR 4.5K et qu'elles ont un lien de parenté avec les Stanton STR8-150 et ST-150.